原題目：315維護合法權益指南：碰上直播帶貨的“坑” 耗費者怎樣維護合法權益？

紅網功夫新聞記者 曹佳琪 長沙通訊

此刻，直播行業趕快興盛，越來越多的影星、網紅介入這一營壘，直播帶貨果然已變成電商的新“標配”。與此同聲，個中表露的百般“翻車”亂象也頗受詬病，刷單摻假、延長傳播、貨不對板、售后無門等槽點從來生存。

近期，紅網《耗費維護合法權益》欄目（http://315.rednet.cn）收到稠密耗費者對于直播購物糾葛的投訴。有少許網友反應，主播在直播進程中荒謬傳播，收到的商品德量然而關。“剁手偶爾爽，維護合法權益火化場”，再有少許網友反應，售后進程中，直播平臺與電商平臺彼此“踢皮球”，售后無門。糾葛多，維護合法權益難，成了直播購物的如實寫真。

直播帶貨中生存荒謬傳播，收到的商品貨不對板，主播能否要負負擔？主播、直播平臺和商家，售后題目究竟該找誰？直播購物中遇坑，耗費者怎樣維護合法權益？對準“直播帶貨”中生存的耗費糾葛，紅網《耗費維護合法權益》欄目恭請了湖南仁本狀師工作所黃華飛狀師為咱們供給法令上面的提醒。

“主播能否接受負擔、接受怎么辦的負擔，要看主播在直播帶貨中是本人動作籌備者賣貨，仍舊為其余商家帶貨。”黃華飛狀師稱，即使主播賣的是自家的產物，則是商品籌備者、出賣者，產物一旦生存題目，主播照章接受相映產品德量法令負擔。即使主播是為其余商家帶貨，則屬于告白范圍，這種“直播帶貨”屬于《中華群眾民主國告白法》第二條文定的“經過確定媒體和情勢徑直大概轉彎抹角地引見本人所采購的商品大概效勞的貿易告白震動”。若主播頒布荒謬告白，捉弄、誤導耗費者，按照《中華群眾民主國告白法》第六十六條文定確定，主播動作告白發言人，若頒布聯系耗費者人命安康的商品大概效勞的荒謬告白，形成耗費者妨礙的，以及明理大概應知告白荒謬的，該當與告白主接受連帶負擔。

“主播供給網店鏈接供耗費者采用購置，用戶在付出貨款后徑直與網店籌備者創造交易公約聯系。”對準直播帶貨中的售后題目，黃華飛狀師表白，按照公約對立性規則，耗費者在直播購物進程中即使遇到產物劣質、發貨推遲、輸送破壞、退貨換貨等題目，均由售貨網店控制，主播不接受徑直的失約負擔。

即使在直播購物中遇“坑”，黃華飛狀師倡導耗費者，確定要生存好直播視頻、付出憑據、談天記載等證明，那些是爆發買賣糾葛時舉行維護合法權益的要害按照。展示題目應準時接洽商家寧靜臺計劃處置。即使計劃不可，不妨向本地消費者協會構造乞求融合，或向相關行政部分申述，也不妨請求評斷或到人民法院提告狀訟，照章保護本人的正當權力。

“直播購物有危害，耗費者應歸納商量、理性耗費。”結果，黃華飛狀師指示宏大耗費者，在帶貨直播中不要被廉價迷惑，警告荒謬傳播，應貫串商品品德、店肆斷定、購置評介等成分舉行歸納商量，再按照自己本質須要理性耗費。（曹佳琪）