本來幾十年前，鄉村普遍茅廁是不分男和女的，考究一點的人家會在茅廁的墻頭拴一塊牌子，有人就反過來，簡單啥也沒有的多的事，進茅廁先要對個旗號，本來假如本人家里也沒什么，萬一出個門走個親屬什么的上茅廁即是一件比擬為難的事，再有即是新子婦剛嫁到女方家里的功夫，不熟習，上茅廁也是一件讓人不安適的工作。本來幾世紀來鄉村也即是如許過來的，然而這個話題猶如在此刻變成了一個陳腐話題。

在網上猶如看到過一個茅廁的計劃，猶如是臺灣兩個大弟子安排的士女共廁的一個觀念，本來這也不是審美高高科技，要害即是資源共享的觀念，由于普遍女性茅廁的坐便運用率不高，讓女性充溢運用女性茅廁的坐便，即是這個安排的動身點，她們即是在門上做了作品。

即是圖上這種標識，四個門都能翻開，然而確定不會撞上。

在英國就試著在書院創造了無性別茅廁，良心是為了展現士女同等的，然而卻激勵了少許為難和懊喪，由于女權組織已經頒布推文，她們提防到書院中無性別茅廁會讓女性面對大概的性騷動和“月信羞恥”，而且還倡儀家長們反應看法。如許的無性別茅廁引導很多女性白晝不喝水，來隱藏上茅廁。開始英國培養部已經頒布過引導，激動一切興建的書院創造無性別茅廁，重要因為即是感觸它能縮小霸凌，這項新規則感化了很多原有的書院，無性別茅廁不只僅在國學被實行，少許小學也舉行了模仿。

很多扶助無性別茅廁的人都覺得無性別茅廁不妨縮小霸凌還不妨縮小在茅廁吸煙、妨害等動作，同聲從本錢的觀點上去講，無性別茅廁要比性別獨力的茅廁更低少許，由于它具有一致的構造和規范，同聲也不妨處置女茅廁列隊過長的題目。但也有人持有阻礙看法，由于如許對于上茅廁的人來說即是侵吞了秘密。

在威爾士就有法令訴求有8歲之上的兒童上學的書院必需創造單性別茅廁。然而大局部的兒童扶助樹立無性別茅廁的基礎是不廢除單性別茅廁。無性別茅廁智能創造，不許代替保守的單性別茅廁，在無性別茅廁中，固然隔間的封鎖性更好，然而一切的人都共用洗手臺。

有人還提出了對于無性別茅廁大概會發素性騷動和恫嚇事變，少許家長也表白了對此的擔心，也有家長覺得女兒沒有該類的攪擾，由于她們感觸范圍都是盛開空間，以是沒有人大概隱蔽在內里而形成不良動作，然而每個書院的情景是不一律的，不許等量齊觀。

證明：圖片根源于搜集，版權歸原作家一切，如有侵權，請奉告登時簡略。歡送關心，一道進修生長，相關于正文你的看法不妨留言。